 Wysłany: Pią 13:54, 15 Lis 2013 Temat postu: |
|
| Cześć,
post powyżej pozostawię bez komentarza... Odnośnie wejścia innych niż Multimedia providerów na budynek. Niestety beton, beton, beton. Bez wsparcia Radcy Prawnego, a także Urzędu Komunikacji Elektronicznej nic nie wskóramy. SGI sprytnie zafundowało Nam monopol na budynku, natomiast MM będą przedłużać sprawę w nieskończoność. Myślę że jesteśmy zmuszeni, jeszcze przez co najmniej trzy miesiące, korzystać z oferty Naszego osiedlowego monopolisty. Sprawę na pewno poruszymy na zebraniu rocznym. Pozdrawiam. |
|
| Wysłany: Pon 13:19, 16 Wrz 2013 Temat postu: |
|
Panie Marcinie, nie wiem skąd wniosek że jakieś nerwy są? Pytań nie można zadawać? Widzę, że temat na forum od miesiąca nie poruszony więc pytam. A tu zaraz odebrane jak atak na zarząd... Czyżby zarząd miał coś na sumieniu ?  )) |
|
| Wysłany: Pon 13:11, 16 Wrz 2013 Temat postu: |
|
Mniej nerwów więcej cierpliwości. Jeżeli na co dzień nie jesteś cierpliwy, to nie wiem jak by CI poszła współpraca z Domeną  . W czwartek mamy zebranie w Domenie i między innymi o tym będziemy rozmawiać. Jeżeli chcesz pomóc napisz do mnie PW, wtajemniczę Cię i się przyłączysz do Naszej walki z wiatrakami. I nie UOKIK tylko UKE.
Zarząd działa jak może, masz czas który możesz poświecić i chcesz pomóc to zapraszam. Miłego poniedziałku |
|
| Wysłany: Pon 8:50, 16 Wrz 2013 Temat postu: |
|
| no tak, chodzi mi o to czy ktos się wogole pofatygowal do tego UOKIK czy tylko jest o tym pisane na forum narazie? wspolnota zlozyla juz taki wniosek? jesli nie to dlaczego i na co czekamy? poki nie jestesmy wlascicielami sieci to nie ma co sie zastanawiac nad innym operatorem przeciez... | |
| Wysłany: Pon 8:40, 16 Wrz 2013 Temat postu: |
|||
Nie można do sprawy podchodzić: "albo teraz, albo nigdy". Nieuregulowana sprawa własności sieci w naszych mieszkaniach sprawia, że w tej chwili sytuacja jest patowa: kable w mieszkaniach położyły MM (więc do nich należą i to oni decydują na chwilę obecną, czy kogoś wpuszczą na kable, czy nie), a deweloper w szachtach na klatkach schodowych.W myśl obecnego prawa sieci w mieszkaniach powinny być udostępnione wspólnocie, jako właścicielowi budynku. W Gorzowie kilka wspólnot zgłosiło sprawy do UOKiK i je wygrało (pozywanym był Jim-Sat), uzyskując tym samym dostęp do sieci Jim-Satu. MM same od siebie nie udostępnią tej sieci konkurencji, więc jeśli chcemy cokolwiek zdziałać, to trzeba się przygotować na walkę w UOKiK, a to będzie trwać. Więc najrozsądniej jest po prostu przedłużyć umowy i czekać na obrót sytuacji - może się okazać, że za rok będą już u nas konkurencyjne sieci. Na kucie w ścianach pod nowe kable, lub układanie korytek na ścianach klatek pod okablowanie wspólnota na pewno się nie zgodzi. To jest jedyny pewnik w tej całej sprawie. |
|||
| Wysłany: Nie 17:24, 15 Wrz 2013 Temat postu: |
|
| Czy bedzie robione cos w koncu w kierunku zmiany dostawcy? proponuje Jim Sat. Kiedy jakies zebranie zeby ten temat ogarnac i wreszcie cos postanowic? Albo dzialac albo raz na zawsze to sobie odpuscic i zostac z MM | |
| Wysłany: Czw 19:05, 08 Sie 2013 Temat postu: |
|||
bez wątpienia ma, bo w Szczecinie bloku budowane przez SGI też mają MM mimo, że tam wybór firm jest większy (chociażby dużo lepsza od MM firma UPC). |
|||
| Wysłany: Śro 15:12, 07 Sie 2013 Temat postu: |
|
| W naszym przypadku jest problem i to spory.
W budynku mamy 2 rodzaje mediów kablowych: 1. Koncentryk 2. Skrętka Firmy w Gorzowie które dostarczają internet po koncentryku to: - MM - INSANT (który nie działa na naszym osiedlu - więc odpada) Firmy w Gorzowie które dostarczają internet po skrętce to: - JIM-SAT - PROVECTOR (ten tez radiowo - ale to trzeba mieć antenę za oknem) - GTP Z czego: MM dostarcza TV i internet po koncentryku INSANT u nas nie działa (i też wszystko po koncentryku) JIM-SAT internet po skrętce a tv po koncentryku PROVECTOR tylko internet (bez TV) GTP internet po skrętce a tv po koncentryku I teraz zaczynają się schody, gdyż: Wg mnie deweloper miał jakiś układ z MM - i sieć na koncentryku wykonała MM i automatycznie jest ona jej właścicielem. Tym samym nie wpuści w swoje kable żadnego innego operatora. Mamy infrastrukturę w budynku - ale jest to własność MM a nie wspólnoty. Wspólnota jest jedynie właścicielem sieci na skrętce - a to nie rozwiązuje problemu. Ponadto ta sieć jest tak wykonana że można na niej zestawić tylko telefon ewentualnie modemy od TP/ORANGE. Tym samym jesteśmy SKAZANI na MM - wg mnie tym powinna zająć się UKE (tak samo jak ma to aktualnie miejsce w przypadku osiedla europejskiego). (tam akurat układ z deweloperem miał/ma JIM-SAT) Na osiedlu europejskim najprawdopodobniej skończy się to tym, że właścicielem sieci będzie spółdzielnia/wspólnota. (a wtedy furtka dla operatorów jest otwarta). Co do korytek - nie obawiałbym się tego - przecież mamy szlachty w których puszcza się kable. Problem bardziej istnieje z przyłączem do mieszkania - gdyż w mieszkaniu sieć którą mamy - również należy do MM. (ale to na szczęście da się zorganizować inaczej). |
|
| Wysłany: Śro 9:37, 07 Sie 2013 Temat postu: |
|||
Tak właśnie zrobili na Manahttanie  Puszki na piętrach i plastikowe prowadnice na ścianach. |
|||
| Wysłany: Śro 8:47, 07 Sie 2013 Temat postu: |
|
| Ja korzystam tylko z internetu, telewizji prawie nie oglądam (dziecko katuje przez dwie godziny dziennie bajki) więc oferta kablówki mnie nie interesuje (zawsze będzie jakiś kanał z bajkami), a Jim Sat ma internet o niebo lepszy. Ostatnio net z MM mocno mi z prędkością siadł, choć mam wykupione 20mb. Sama myśl, że muszę iść do tych jędz siedzących w biurze MM na Kosynierów Gdyńskich i prosić się o technika, powoduje, że odechciewa mi się jakiejkolwiek interwencji. Dlatego byłbym zainteresowany Jim Satem. Jednego się obawiam: że nowa firma pójdzie na łatwiznę i na klatkach założy tylko plastikowe kanały pod kable, a to już ładnie wyglądać nie będzie. | |
| Wysłany: Wto 16:25, 06 Sie 2013 Temat postu: |
|
| Być może trochę źle sformułowałem moją poprzednią wypowiedź. Nie zamierzałem podważać sensu Twoich starań, ani siać defetyzmu. Cenię ludzi z inicjatywą i wszystkich, którzy się udzielają na tym forum (nawet jeśli się czasami z nimi nie zgadzam).
Miałem na myśli to, że na osiedlu, na którym poprzednio mieszkałem przyłącza miał jim-sat i MM stwierdziło, że nie opłaca im się tam dodatkowo podłączać. Chociaż w drugą stronę może być odwrotnie, czego przykładem jest osiedle moich rodziców (przez wiele lat zmonopolizowane przez MM), gdzie od kilku lat działa również jim-sat. Pozdrawiam. |
|
| Wysłany: Wto 16:11, 06 Sie 2013 Temat postu: |
|
| Kto nie próbuje ten nie ma. Dlaczego mam siedzieć na dupie i płakać że nic się nie da. To od Nas zależy jakie będzie Osiedle Kolorowe. A skazywanie na porażkę wszystkiego z góry jest takie polskie. Marudzić zawsze można, ale zrobić coś niewielu próbuje. Grover nie obraź się, bo nie atakuję Ciebie, tylko postawę którą tu przedstawiłeś. Jeszcze nie mamy odpowiedzi, a już skreślasz sens mojej pracy.
Pomóż mi, albo podziałaj coś sam, lub chociaż nie siej defetyzmem. Dzięki |
|
| Wysłany: Wto 15:34, 06 Sie 2013 Temat postu: |
|
| Myślę, że ta idea jest skazana na niepowodzenie. Biorąc pod uwagę niewielką ilość potencjalnych klientów (zakładam, że część zostanie przy MM), to dla nowych dostawców będzie to nieopłacalne, żeby ciągnąć tu swoje przyłącza. | |
| Wysłany: Wto 15:22, 06 Sie 2013 Temat postu: |
|
| Czekam na oferty, ale przede wszystkim na info, czy muszą coś zrujnować by się u Nas podłączyć. Jim sat rzeczywiście powala ofertą internetową. Ofertować będzie również Provector. Jeżeli są jeszcze jacyś dostawcy to proszę dajcie info. | |
| Wysłany: Wto 15:17, 06 Sie 2013 Temat postu: |
|
| Pod jakim względem wyglądają ciekawiej (cena, oferta programowa)?.
Jaką konkurencję masz na myśli? Korzystałem kiedyś z Jim-Sat i jeśli chodzi o internet, to rzeczywiści byli lepsi (niższa cena, lepszy transfer), natomiast oferta kablówki nie powalała. Ale to było jakieś 2 lata temu |
|