www.wmko.fora.pl
wspolota mieszkaniowa kolorowe osiedle
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.wmko.fora.pl Strona Główna
->
Forum wspolnoty
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Jakaś kategoria
----------------
Forum wspolnoty
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
los_kurtykos
Wysłany: Śro 8:37, 16 Paź 2013
Temat postu:
Prośba do osoby odpowiedzialnej za karteczki w koszulkach wkładane ostatnio za wycieraczki:
1) Proszę nie wkładać takiej karteczki w koszulce za wycieraczkę mojego auta
2) Tekst typu: " To nie jest teren miejski, tylko wspólnoty więc jak jeszcze raz cwaniaczku zaparkujesz tutaj, to przebiję Ci opony" jest za ostry. Wystarczyłoby napisać, że to miejsce parkingowe należy do Wspólnoty Mieszkaniowej Kolorowe Osiedle, przez co parkowanie osób postronnych może się skończyć odholowaniem auta na parking policyjny. Włożyłem z tego typu informacją karteczkę pod dwie wycieraczki i pomogło: grzecznie i skutecznie.
3) Nie powiem, które jest moje auto. Niech autor tych karteczek sam dojdzie do tego, przy którym aucie się pomylił. Swoją drogą, jak już ktoś się decyduje na taką akcję, to musi mieć niezbite dowody, a nie opierać się na domysłach, bo może się "przejechać" na którymś z aut.
los_kurtykos
Wysłany: Pią 8:31, 23 Sie 2013
Temat postu:
grover napisał:
W naszej sytuacji trzeba sięgać po mocniejsze środki
http://www.youtube.com/watch?v=V-fWN0FmcIU
Nooo, Wilno jest piękne...
grover
Wysłany: Czw 19:03, 22 Sie 2013
Temat postu:
W naszej sytuacji trzeba sięgać po mocniejsze środki
http://www.youtube.com/watch?v=V-fWN0FmcIU
joanna
Wysłany: Czw 18:21, 22 Sie 2013
Temat postu:
Zawsze jest też taka opcja
http://paczto.pl/pacz/25655
Loop
Wysłany: Wto 22:08, 20 Sie 2013
Temat postu:
Może to pomoże nauczyć "parkujących inaczej" rozsądku..
http://www.youtube.com/watch?v=NTtZmGDRito
Asia&Tomek
Wysłany: Wto 12:39, 20 Sie 2013
Temat postu:
zakup znaku B-36 moim zdaniem powinien być priorytetem. Zaparkowane wzdłuż drogi(już nie na chodniku) samochody sprawiają że czasami wyjazd z parkingu jest wręcz niemożliwy a na pewno bardzo uciążliwy.
ps. wczoraj przez okno widziałem że dzięki zaparkowanemu wzdłuż chodnika samochodowi na poznańskich blachach kierowca taksówki(mieszkaniec naszego osiedla) konkretnie puknął bodajże czarnego mercedesa klasy A.
los_kurtykos
Wysłany: Wto 0:05, 13 Sie 2013
Temat postu:
grover napisał:
Wiedziałem, k... Wiedziałem. Pierwszy dzień betonowych słupków i już zaczęło się parkowanie wzdłuż chodnika. W tej chwili stoją tam już trzy samochody. Jeszcze trochę i nie będzie można przejechać. Musimy postawić ten znak B36, bo ludzie nic sobie z tych słupków robić nie będą. Jak tylko zostawi się im wolny centymetr kwadratowy powierzchni, to postawią tam auto...
Po stojakach rowerowych będziemy mieć większą wiedzę, jak wspólnota stoi z "kasą" po tegorocznych wydatkach, wtedy najpewniej zdecydujemy o zakupie znaku B-36. Póki co jako członek zarządu nie podjąłbym takiej decyzji bez tej wiedzy.
grover
Wysłany: Pon 21:32, 12 Sie 2013
Temat postu:
Wiedziałem, k... Wiedziałem. Pierwszy dzień betonowych słupków i już zaczęło się parkowanie wzdłuż chodnika. W tej chwili stoją tam już trzy samochody. Jeszcze trochę i nie będzie można przejechać. Musimy postawić ten znak B36, bo ludzie nic sobie z tych słupków robić nie będą. Jak tylko zostawi się im wolny centymetr kwadratowy powierzchni, to postawią tam auto...
alternatywy4
Wysłany: Śro 10:32, 07 Sie 2013
Temat postu:
Ja też nie jestem zwolennikiem likwidacji terenów zielonych. Ale z tych trawników nikt nie korzysta, bo są zasłonięte przez samochody zaparkowane wzdłuż drogi. A więc nawet ich nie widać.
los_kurtykos
Wysłany: Śro 10:06, 07 Sie 2013
Temat postu:
Cytat:
1. Parkowanie na/przy betonówce
Nie jest to problemem dla osobówek w okresie letnim. Jednak jak przyjdzie okres deszczowy / zimowy to bez SUVa jest to bardzo kłopotliwe.
Zimą, jak zmrozi, to jest ok, ale podczas deszczów faktynicznie mógłby być problem, ale nie wszędzie. Jeden jedyny raz widziałem, jak się facet tam zakopał (i to dużym SUVem - Tuaregiem
). Reszta jakoś sobie radzi.
Cytat:
2. Dodatkowe miejsca
Problem nie dotyczy tylko naszego bloku - ale całej ulicy Paderewskiego. Zobaczcie ile jest miejsc zielonych (od strony małej 13-stki) gdzie auta parkują wzdłuż drogi. Gdyby zamiast terenów zielonych był tam parking (tak jak po drugiej stronie jezdni) byłoby kilka konkretnych korzyści:
- droga była by bardziej przejezdna
- zwiększyła by się ilość miejsc parkingowych na Paderewskiego, co skutkowałoby tym, że nie stawialiby swoich aut u nas i na drodze brukowej. Wg mnie DOMENa powinna skontaktować się z innymi administratorami i wspólnie wystąpić do UM z wnioskiem o zagospodarowanie terenów zielonych pod parkingi (choćby ze względów bezpieczeństwa).
Od razu powiem - nie jestem zwolennikiem likwidowania terenów zielonych. Raczej dosadzałbym drzewa wzdłuż dróg miejskich, aby w przyszłości dawały cień mieszkańcom i poprawiały percepcję otoczenia. Jednakże tak w tym mieście nigdy nie będzie, więc Twój pomysł byłby możliwy do realizacji, ale na pewno nie za pieniądze miasta - ono na takie rzeczy ich nie ma. Wydaje mi się, że jedyną szansą jest budżet obywatelski - okoliczne wspólnoty składają wspólny projekt, a potem zbierają wśród mieszkańców głosy. Tak właśnie w tym roku mieszkańcy Placu Papieskiego wywalczyli dodatkowe parkingi i chodnik na KEN.
alternatywy4
Wysłany: Śro 9:53, 07 Sie 2013
Temat postu:
1. Parkowanie na/przy betonówce
Nie jest to problemem dla osobówek w okresie letnim. Jednak jak przyjdzie okres deszczowy / zimowy to bez SUVa jest to bardzo kłopotliwe.
2. Dodatkowe miejsca
Problem nie dotyczy tylko naszego bloku - ale całej ulicy Paderewskiego. Zobaczcie ile jest miejsc zielonych (od strony małej 13-stki) gdzie auta parkują wzdłuż drogi. Gdyby zamiast terenów zielonych był tam parking (tak jak po drugiej stronie jezdni) byłoby kilka konkretnych korzyści:
- droga była by bardziej przejezdna
- zwiększyła by się ilość miejsc parkingowych na Paderewskiego, co skutkowałoby tym, że nie stawialiby swoich aut u nas i na drodze brukowej
Wg mnie DOMENa powinna skontaktować się z innymi administratorami i wspólnie wystąpić do UM z wnioskiem o zagospodarowanie terenów zielonych pod parkingi (choćby ze względów bezpieczeństwa).
los_kurtykos
Wysłany: Śro 8:37, 07 Sie 2013
Temat postu:
grover napisał:
Nie chcę wsadzać kija w mrowisko, ale: właściciele miejsc parkingowych w hali podziemnej mają takie samo prawo do korzystania z miejsc postojowych przed blokiem jak każdy inny mieszkaniec wspólnoty. Jakakolwiek próba piętnowania ich na tym forum jest bezpodstawna. Od razu nadmienię, że sam jestem właścicielem miejsca w hali garażowej i nie stawiam samochodu przed budynkiem
Logiczne jest, że po to się kupowało miejsce postojowe za niemałe pieniądze, żeby z niego korzystać. Również rozumiejąc trudną sytuację parkingową, przyjeżdżając do domu, nawet na krótko, stawiam auto w garażu (zwłaszcza w godzinach "szczytu" walki o miejsca). Natomiast nie wyobrażam sobie sytuacji żeby być piętnowanym za to, że zostawię raz na jakiś czas auto przed blokiem.
Może mało precyzyjnie się wcześniej wypowiedziałem. Rozumiem, że ktoś ma zakupy i łatwiej jest mu przenieść "górą" niż dołem do domu wszytkie pakunki, albo stanął po południu na parkingu, a wieczorem odstawił auto do hali. Ok, każdy (jak napisałeś) ma do tego prawo. Co mnie skłoniło do napisania takiego postu? Kilka przypadków - wymienię trzy: pierwszy to srebrny Citroen C4 (ten nasz słynny, który ustawiał się przed wjazdem do hali garażowej). Najprawdopodobniej jeszcze stoi na parkingu, a właściciel ma ze 4 miejsca w hali garażowej, z tego obecnie dwa stoją puste. Inny przykład: ktoś ma dwa auta, ale tylko na jedno wykupione miejsce w hali garażowej. Wyjechał na wakacje, a to drugie auto przez długi czas stało na parkingu. Dlaczego nie można było tego auta ustawić w hali garażowej? Jest jeszcze Pan, który ma auto prywatne i służbowe. Tego, to już nie potrafię zrozumieć: często się zdarza, że zostawia oba auta na "górze" na noc (a ma co najmniej jedno miejsce wykupione), i na ten drugi samochód zwyczajnie brakuje mu miejsca na parkingu, więc parkuje na chodniku, tarasując przejście. Może wygodniej byłoby zaparkować jednym w hali garażowej, a drugim na górze? Mógłbym wymienić jeszcze co najmniej dwa inne podobne, ale szkoda na to czasu.Opisane przypadki (gdyby właściciele odstawiali auta do hali garażowej) dałyby 3 wolne miejsca, a to dużo na 37 łącznie. Wydaje mi się, że takie zachowania są po prostu nie w porządku względem pozostałych mieszkańców. Przecież dobrze wiemy, jakie są problemy z wolnymi miejscami parkingowymi.
grover
Wysłany: Wto 15:30, 06 Sie 2013
Temat postu:
los_kurtykos napisał:
Można jeszcze poprosić właścicieli miejsc postojowych w hali garażowej, aby zawsze zostawiali swoje auta na wykupionych miejscach, a nie na parkingu, bo utrudniają tym samym życie mieszkańcom bez wykupionych miejsc. Ostatnio widzę, że parę osób, mając wykupione miejsca w garażu, notorycznie parkuje przy budynku. Narazie nie będę wymieniał konkretnych aut - liczę, że ich właściele zareagują na mój apel.
Nie chcę wsadzać kija w mrowisko, ale: właściciele miejsc parkingowych w hali podziemnej mają takie samo prawo do korzystania z miejsc postojowych przed blokiem jak każdy inny mieszkaniec wspólnoty. Jakakolwiek próba piętnowania ich na tym forum jest bezpodstawna. Od razu nadmienię, że sam jestem właścicielem miejsca w hali garażowej i nie stawiam samochodu przed budynkiem
Logiczne jest, że po to się kupowało miejsce postojowe za niemałe pieniądze, żeby z niego korzystać. Również rozumiejąc trudną sytuację parkingową, przyjeżdżając do domu, nawet na krótko, stawiam auto w garażu (zwłaszcza w godzinach "szczytu" walki o miejsca). Natomiast nie wyobrażam sobie sytuacji żeby być piętnowanym za to, że zostawię raz na jakiś czas auto przed blokiem.
los_kurtykos
Wysłany: Wto 14:20, 06 Sie 2013
Temat postu:
Prawda jest taka, że będziemy musieli pogodzić się z tym, że od czasu do czasu trzeba będzie stawiać auta poza terenem wspólnoty (np. na górce przy betonówce). Dziś będą mocowane betonowe słupki na chodniku przy wjeździe na parking i jeden przy klatce nr 37 (uniemożliwienie blokowania autami podjazdu dla wózków). Można jeszcze poprosić właścicieli miejsc postojowych w hali garażowej, aby zawsze zostawiali swoje auta na wykupionych miejscach, a nie na parkingu, bo utrudniają tym samym życie mieszkańcom bez wykupionych miejsc. Ostatnio widzę, że parę osób, mając wykupione miejsca w garażu, notorycznie parkuje przy budynku. Narazie nie będę wymieniał konkretnych aut - liczę, że ich właściele zareagują na mój apel.
Marcin
Wysłany: Wto 10:56, 06 Sie 2013
Temat postu:
Cześć,
poniżej wklejam odpowiedź z DOMENY w sprawie zapytania do UM odnośnie drogi.
"Witam, Urząd Miasta odpisał na pismo dotyczące zagospodarowania pasa drogowego na wyznaczenie miejsc postojowych. Odpowiedz jest negatywna z uwagi na tymczasowy charakter drogi i brak kanalizy deszczowej na wnioskowanym odcinku
pozdrawiam Magdalena Januszewska"
Jak sami widzicie więcej nic nie wskóramy.
Koncepcja szlabanu upadła tak jak pisała Joanna. Nasz sąsiedni budynek do teraz żałuje jego motażu.
Dodatkowo w Naszej strefie parkowania powinien stanąć znak który, uprawni do odholowania kierowców blokujących wyjazd z garażu i wiatę śmietnikową, ale to pewnie w przyszłości. Gratki też dla kierowców blokujących zjazd dla wózków przy klatce 37. Jak odwiedzi Was ktoś na wózku inwalidzkim może zrozumiecie swoją bezmyślność.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin